МОСКВА, 13 ноя - РИА Новости. Ученые из Палеонтологического института РАН и трех российских вузов нашли на территории Кемеровской области окаменевшее яйцо динозавра времен мелового периода, ставшее первой находкой такого рода для России, говорится в статье, опубликованной в журнале Historical Biology.
"Открытие фрагментов окаменевшего яйца динозавра у деревни Шестаково является очень важным и историческим открытием для нас, так как раньше в России никогда не делали подобных находок, относящихся к началу мелового периода. Скорее всего, это яйцо было отложено небольшим хищным динозавром, троодоном, или же каким-то видом примитивных птиц", — пишут Павел Скучас из Санкт-Петербургского государственного университета и его коллеги.
Ученые: часть динозавров строила гнезда и высиживала яйца, как птицы Анализ структуры скорлупы яиц около 30 видов крупных и небольших динозавров показал, что некоторые из них не закапывали свои яйца в теплый песок, как это делают крокодилы, а откладывали их в открытые гнезда и, предположительно, высиживали их.До недавнего времени ученым были известны лишь единичные примеры окаменелых яиц динозавров и фрагменты их скорлупок, однако в последние два десятилетия картина радикально поменялась - сейчас ученым известны сотни окаменелых яиц динозавров самых разных видов.
За последние годы палеонтологи нашли сразу несколько "кладбищ яиц" на севере Китая и в монгольской части пустыни Гоби, и десятки яиц крупнейших динозавров Земли в Аргентине. Благодаря им мы знаем, что некоторые динозавры были теплокровными существами, высиживающими яйца примерно так же, как это делают современные птицы.
Эта "революция", как отмечают ученые, фактически не затронула Россию - на территории нашей страны была совершена всего лишь одна подобная находка. В 2009 году группе палеонтологов под руководством Паскаля Годефруа (Pascal Godefroit) удалось найти на территории Чукотки фрагменты окаменелого яйца в породах, сформировавшихся незадолго до вымирания динозавров. Все последующие громкие заявления об открытии яиц динозавров оказались "утками" или ошибками палеонтологов-любителей, спутавших камни необычной формы с окаменелостями.
Скучас и его коллеги открыли первые фрагменты "российского" яйца динозавров, живших на территории нашей страны в начале мелового периода, проводя раскопки в окрестностях деревни Шестаково на юге Кемеровской области. Эта деревня и ее окрестности достаточно давно считаются "столицей" динозавров Сибири, так как ученые регулярно находят здесь останки крупных и малых древних ящеров, а также других животных мезозойской эры начиная с середины 1950 годов.
В августе 2008 года российским ученым улыбнулась удача - им удалось найти два крупных фрагмента одного и того же яйца динозавра, чьи размеры составляли примерно три сантиметра. Срезав небольшие фрагменты скорлупы, ученые смогли вычислить ее толщину - примерно 0,5 миллиметра, и понять, что их находка очень похожа по своему устройству на окаменелые яйца, найденные в соседней Монголии, и принадлежит хищному пернатому ящеру или протоптице.
Когда в 2010 году в Китае палеонтологи обнаружили кладку яиц динозавров юрского периода, Стивен Спилберг сразу же защитил права своего небезызвестного фильма. Но палеонтологи обрадовались куда менее эффектном применению яиц: возможности выяснить, как такие большие создания вырастали из таких небольших яиц.
Как заявил палеонтолог Джек Хорнер на конференции TED 2011, о вопросе реанимации мы знаем крайне мало. После изучения микроскопических структур нескольких костей, Хорнер выяснил, что некоторые динозавры, а точнее их скелет развивался аналогично некоторым потомкам птиц. И так же, как у казуара не вырастает характерный гребень до позднего периода жизни, у некоторых динозавров сохранялись «юношеские» особенности к моменту «совершеннолетия». Но палеонтологи ошибались, пытаясь проанализировать кости: пять предположительных ключевых особенностей мелового периода принадлежали юным версиям известных динозавров. Похоже, выяснение того, было куда более простым.
После этого встал вопрос о необходимости большего количества информации. В 2010 году была обнаружена гнездовая колония люфенгозавров. В ней было около 200 целых костей длинношеих динозавров, наряду с фрагментами костей и яичной скорлупы - около 20 эмбрионов на разных стадиях развития. По разным оценкам, возраст находки составил 190-197 миллионов лет. Это самые старые эмбрионы динозавров, когда-либо найденные.
Находки было достаточно, чтобы держать в возбуждении палеонтологов и динофилов пару недель, но было кое-что и сверх того. В «заметках на полях» ученые написали, что вместе с костями нашли «органические остатки, вероятно, являющиеся прямым продуктом распада сложных белков». Отсюда родился вопрос: можем ли мы воскресить динозавров?
Сейчас этот вопрос уже не вызывает шока, однако ответ по-прежнему остается «нет». Несмотря на удивительный скачок вперед в области генетики и изучения генома, практические проблемы с получением и клонированием ДНК динозавров сводят возможность создания «Парка юрского периода» к нулю, даже если бы общество позволило, а церковь согласилась бы на последнее испытание.
Яйца динозавров
В фильме 1994 года «Тупой и еще тупее» Мэри Суонсон говорит Ллойду, что их шансы быть вместе примерно «один из миллиона», на что тот отвечает «значит, вы говорите, что шанс есть». Палеонтологи чувствуют, наверное, то же, что и Мэри, когда отвечают на вопросы о реанимации динозавров. Кроме того, они удивляются тому, что практически каждый из вопрошающих смотрел «Парк Юрского периода» и так и не понял опасности последствий.
Может ли открытие яиц динозавров проложить новый путь рептилиям на эту планету? Нет. Яйца динозавров пролежали десятки и сотни миллионов лет, их срок хранения давным-давно иссяк, они к тому же окаменели - это вам не материал для инкубатора. Эмбрионы - вовсе груда костей. Тоже не поможет.
Что касается органического материала, можно ли извлечь из него ДНК динозавра? Не совсем. Палеонтологи постоянно спорят по поводу пригодности органики, но ДНК так и не извлекли (и, видимо, никогда не смогут).
Возьмем, к примеру тиранозавра (который рекс). В 2005 году ученые при помощи слабой кислоты извлекли слабые и податливые ткани из останков, в том числе костные клетки, красные кровяные клетки и кровеносные сосуды. Однако последующие изучения показали, что находка была обыкновенной случайностью. серьезно погорячились. Дополнительный анализ с помощью радиоуглеродной и сканирующей электронной микроскопии показал, что материал для исследования был не тканью динозавров, а бактериальными биопленками - колониями бактерий, связанных между собой полисахаридами, протеинами и ДНК. Выглядят эти две вещи весьма похоже, но имеют больше общего с зубным налетом, нежели с клетками динозавров.
В любом случае, эти находки были весьма интересными. Возможно, самое интересное мы еще не нашли. Ученые усовершенствовали свои техники, и когда подобрались к гнезду люфенгозавров, подсобрались. Захватывает? Абсолютно. Органика? Да. ДНК? Нет.
Но что если это возможно?
Не все потеряно
За последние десять лет достижения в области стволовых клеток, реанимации древней ДНК и восстановления генома приблизили понятие «вымирание наоборот» ближе к реальности. Однако насколько близко и что это может означать для самых древних животных, пока не ясно.
Используя замороженные клетки, в 2003 году ученые успешно клонировали пиренейского козерога, известного как букардо, но он умер спустя минуту. В течение многих лет австралийские исследователи пытались вернуть к жизни южный вид лягушек, рожавших ртом, последняя из которых умерла несколько десятилетий назад, но их затея до сих пор не увенчалась успехом.
Вот так, спотыкаясь и чертыхаясь на каждом шагу, ученые вселяют в нас надежду на более амбициозные реанимации: мамонтов, странствующих голубей и юконских лошадей, вымерших еще 70 тысяч лет назад. Такой возраст поначалу может вас смутить, но только представьте: это одна десятая часть процента от того времени, когда умер последний динозавр.
Даже если ДНК динозавра будет такой же по сроку, как вчерашний йогурт, многочисленные этические и практические соображения оставят среди сторонников идеи воскрешения динозавров только самых безумных ученых. Как вообще мы будем регулировать эти процессы? Кто будет этим заниматься? Как воскрешение динозавров скажется на Законе об исчезающих видах? Что, кроме боли и страданий, принесут проваленные попытки? Вдруг мы реанимируем смертельные болезни? Что если инвазивные виды будут расти на стероидах?
Потенциал роста, конечно, есть. Как репрезентация волков в Йеллоустоунском парке, «откат» недавно вымерших видов смог бы восстановить равновесие в нарушенных экосистемах. Некоторые полагают, что человечество в долгу у животных, которых оно уничтожило.
Проблема ДНК, пока что, - вопрос сугубо академический. Понятно, что воскресить какого-нибудь замороженного мамонтенка из замороженной клетки, возможно, и не вызовет особых подозрений, но что делать с динозаврами? Обнаружение гнезда люфенгозавров, возможно, сильнее всего приблизило нас к «парку Юрского периода».
В качестве альтернативы можно попытаться скрестить вымершее животное с ныне существующим. В 1945 году некоторые немецкие селекционеры утверждали, что смогли реанимировать тура, давно вымершего предка современного рогатого скота, но ученые до сих пор не верят в сие событие.
Кстати, вы в курсе, как именно вымерли динозавры? Недавно было доказано, что именно падение астероидов . А вот - другой природный катаклизм: вулканы.
Стала загадочная находка пастуха из села Мокрая Ольховка – яйца динозавров. В неглубоких оврагах было найдено порядка 15(!) окаменелых яиц. Диаметр каждого яйца составляет 1-1,2 метра.
Для многих жителей близлежащего села эта находка не оказалась неожиданной. Говорят, что подобные динозаврьи «сюрпризы» находили здесь еще до войны. Один из старожилов утверждает, что подобные находки выкапывали из колодцев и оставляли на улице, для красоты. После войны люди продолжали находить странные окаменелости, но уже не придавали им особого значения.
По-прежнему ни ученые, ни журналисты не могут дать однозначного ответа о природе возникновения этой аномалии. Одни утверждают, что это все же яйца древних динозавров, живших здесь миллионы лет назад. Научно подтверждено, что на территории Волгоградской области проживали динозавры. Поэтому было бы неудивительно обнаружить яйца этих животных здесь. Но в научной практике никогда не встречалось таких больших яиц этих древних животных. Самые большие – это яйца диплодока, 20 см в диаметре.
Существует еще масса разнообразных мнений и гипотез: найденные окаменелости могут быть плодами древних морских растений, местом крушения инопланетного корабля, явлением выхода железных пород на поверхность. В пользу последней из гипотез говорит факт, что данные образования могут являться последствиями геологических раскопок, проходивших здесь в конце 40-х.
Список всевозможных версий по этому поводу можно продолжать бесконечно долго. Одна из официальных версий ученых – это конкреции. Поясним, что конкреции – это образования из песка, глины и минералов, созданные природой за миллионы лет в осадочных породах на морском дне. Вроде бы все ясно, если бы не факты, ставящие под сомнение это предположение. Размер найденных конкреций – более метра, во всем мире таких найдено единицы. Уникальны волгоградские окаменелости не только своими размерами. Они – полые внутри. Кроме того, анализ показал, что внутренность яиц – спекшаяся органика…..
Сегодня место обнаружения загадочных яиц динозавров особо популярно среди туристов. Многие хотят запечатлеть себя рядом с аномальными окаменелостями. Если впоследствии подтвердится гипотеза о том, что данные находки все же являются яйцами древних динозавров, то их изучение может привести к сенсации.
А порой скорлупу украшают замысловатые вкрапления. Отличались ли яйца самых ранних предков птиц - динозавров - подобным разнообразием?
Ответить на этот вопрос непросто, поскольку вещества, придающие цвет органическим материалам, разрушаются в процессе образования окаменелостей.
И всё же новейшие научные методы позволяет палеонтологам получить представление о пигментах, отвечающих за окраску останков и яиц древних существ .
Ещё в 2015 году Ясмина Виманн (Jasmina Wiemann), на тот момент студентка Университета Бонна в Германии, выяснила, что динозавры откладывали . В скорлупе яиц овирапторов , близких родственников современных птиц, которые обитали на Земле 90-70,6 миллиона лет назад, были найдены два пигмента - биливердин и протопорфирин. Скорлупа яиц современных птиц также содержит оба пигмента: первый отвечает за сине-зелёные оттенки, второй - за красно-коричневые.
Виманн продолжила работу и, уже будучи аспиранткой Йельского университета, совместно с коллегами из Американского музея естествознания и Боннского университета, сделала новое открытие .
Исследователи выяснили, что окраска яиц динозавров была более разнообразной, чем предполагалось. Более того, в течение двух столетий орнитологи полагали, что эволюционные механизмы, отвечающие за появление окраски скорлупы птичьих яиц, проходили независимо. Но на самом деле соответствующие процессы имели место всего один раз, и метаморфозы коснулись яиц динозавров. Именно от них птицы унаследовали, если можно так выразиться, цветные яйца.
"Это ещё один случай, когда особенности, характерные для птиц, уходят глубокими корнями в историю динозавров", — отметил в интервью Gizmodo соавтор работы палеонтолог Марк Норэлл (Mark Norell).
Скорлупа яиц современных птиц и их предков √ динозавров √ содержит два пигмента, биливердин и протопорфирин.
Учёный признаётся, что в предыдущих работах для того, чтобы изучить состав скорлупы на молекулярном уровне, ему и его коллегам приходилось прибегать к масс-спектрометрии. Однако этот метод требует измельчения образцов, а повреждать ценнейшие окаменелости эксперты не хотели.
Поэтому теперь команда обратилась к инновационной методике - рамановской спектроскопии . Технология позволяет получить данные о молекулярном составе образца, не повреждая его.
Благодаря такому методу палеонтологи смогли изучить намного больше окаменелостей. Они исследовали скорлупу яиц 19 вымерших и современных животных. В частности, анализу подверглись яйца кур, крачек (морских ласточек), эму и крокодилов. Ещё 15 образцов были ископаемыми - это яйца различных представителей архозавров , группы, включавшей динозавров, птерозавров и других вымерших существ.
Когда в редакцию позвонил читатель и рассказал, что у него есть окаменелое яйцо с эмбрионом животного, я подумал, что это глупая шутка. Но звонивший говорил очень убедительно и ссылался на экспертов. При встрече стало ясно, все его слова – чистая правда.
Только, пожалуйста, прошу, не надо помпы. Не хочу лишней шумихи и боюсь, что мною могут заинтересоваться люди из криминала, - с ходу начал Алексей Северов (имя и фамилия изменены. – прим. ред.). А потом достал из пластикового пакетика свое сокровище – небольшие каменные срезы, выглядят они как половинки яйца.
На черных кремниевых пластинках, самое крупное из которых в длину сорок девять миллиметров, а в ширину сорок, ясно были видны светло-серые четкие пятна. Эти пятна действительно напоминают эмбриона. Зародыша то ли птицы, то ли динозавра, то ли (чем черт не шутит?) маленького дракона.
Вот смотрите, можно рассмотреть зачатки конечностей и глаз. Думаю, из яйца могла вылупится птица. Скорее всего, водоплавающая. Но это все, конечно, предположения, - говорит Алексей.
Уникальная находка попала в руки палеонтолога-любителя случайно. Его мама заказала с берега реки Сылвы гальку, чтобы замостить дорожки в саду. Алексей помогал маме и среди обычных камней обнаружил странный – по форме он напоминал настоящее яйцо. Только каменное. Речная вода явно не могла бы так ровно обточить маленький булыжник. Он обратился к профессиональным геологам, и они определили, что находка из кремния, а внутри явно что-то есть. Аккуратно распилив специальной фрезой яйцо на части, Алексей увидел внутри камня зародыш и стал выяснять, как такое могло получиться.
Елена Васильевна Коророва , старший преподаватель кафедры Литологии и геологии горючих ископаемых Уральского горного университета согласилась исследовать мою находку. И подтвердила, что это действительно яйцо, - с этими словами Алексей дал почитать экспертное заключение профессионального геолога.
Елена Коророва пишет, что яйцо сохранилось, поскольку превратилось в камень, а процесс этот называется «фоссилизация» и продолжался долго – от 60 до 100 миллионов лет. Цитирую строки из экспертного заключения:
«Тип фоссилизации – окремнение, которое происходило в стабильной геохимической среде, то есть в условиях быстрого захоронения и последующего обводнения». И еще цитата: «Находки ископаемых древних яиц древних птиц чрезвычайно редки, в основном это фрагменты скорлупы. Представленный образец не представляет сделать однозначные и бесспорные выводы о принадлежности яйца к определенному классу яйцекладущих животных».
По словам Алексея, он узнавал, сколько может стоить его находка на аукционах палеонтологов. Ему назвали стартовую стоимость – от 35 до 70 тысяч долларов. Но просто так продавать клад владелец каменного яйца не желает.
Я хочу найти спонсора, провести исследование, чтобы точно определить, какому животному принадлежит зародыш в яйце. А потом передать этот уникальный экспонат какому-нибудь русскому музею. Возможно, «Комсомолка» поможет в этом? – говорит на прощание Алексей, пряча своего сокровище в пластиковый пакетик. – Я связывался по интернету с учеными из Лондона . Они готовы у меня купить яйцо. Но гораздо лучше, если эта палеонтологическая ценность останется в России .
