Елена Рыковцева: Весь прошлый месяц то в одной, то в другой газете появлялись жуткие сообщения о том, что телеведущий Андрей Караулов украл своего собственного ребенка у бывшей жены, да еще и мстил этой жене самыми недостойными способами. Ни в коей мере не желая обидеть коллег из этих изданий, я все же скажу, что не считала возможным обсуждать эти публикации в нашей программе до тех пор, пока на эту же тему на прошлой неделе на страницах газеты «Московский комсомолец» не выступила обозреватель издания Ольга Богуславская, один из самых авторитетных и уважаемых российских журналистов.
Сама Богуславская в своей публикации под названием «Караулов взял сына в заложники», объяснила свое вмешательство в эту историю так: «Развод - дело сугубо частное. Почему люди расстаются, что они при этом думают, что произносят вслух, а что про себя, касается только бывших супругов. Журналистов, которые кормятся интимными подробностями из жизни знаменитостей, я коллегами не считаю - а точнее, считаю профессионалами подглядывания в замочную скважину, а это удел евнухов, которые сами ничего не могут, и им остается довольствоваться тем, что могут другие. Но, к сожалению, во время развода делят не только сберкнижки, квадратные метры и ночные вазы - делят детей. И травма, которую при этом получает ребенок, никогда не проходит бесследно. А случается, что и вовсе не проходит. Вася Караулов - ребенок четырех лет, который наблюдается в специализированном медицинском учреждении в связи с особенностями поведения, повышенной возбудимостью и задержкой речевого развития. Он нуждается в особом режиме, постоянном внимании взрослых, и его родители знают, что его следует оберегать от потрясений. Беречь от них следует любого ребенка, а тем более такого хрупкого и уязвимого, как маленький Вася».
Должны беречь, но вот не берегут. Как именно не берегут – Ольга Богуславская и рассказывает в своем материале. Сегодня она - гость нашей программы.
Поскольку авторы всех публикаций на эту тему явно отстаивают позицию бывшей супруги Андрея Караулова, то в качестве второго участника этого разговора я пригласила самого Андрея Караулова. Но он отказался прийти, сказал, что, во-первых, он за границей. Я сказала, что совершенно спокойно можно участвовать по телефону. Но он ответил, что его позиция зафиксирована в письме, которое он направил Ольге Богуславской, и будет достаточно того, если в нашей программе прозвучит текст этого письма. Письмо мне, действительно, переслала его помощница по электронной почте. Оно слишком большое для цитирования, и я выбрала из него только ту часть, в которой изложена фактическая сторона истории. Она расходится с тем, что написала Ольга Богуславская. И чтобы было понятно, в чем именно они расходятся, мы дадим вам в кратком изложении факты, изложенные в публикации «Московского комсомольца», а потом и те, что представил Андрей Караулов.
А вам, уважаемые слушатели, мы задаем вопрос: считаете ли вы оправданным вмешательство прессы в частную жизнь других людей, и тем более - своих коллег?
Итак, вот как развивались события в семье Карауловых, судя по тому, что написала в газете «Московский комсомолец» Ольга Богуславская .
Диктор: «Ксения и Андрей Карауловы заключили брак в 1999 году. Сын Василий родился в октябре 2003 года. В январе 2006 года Ксения Васильевна Караулова ушла от мужа, а в августе состоялся развод. По словам Ксении Васильевны Карауловой, после расставания бывший муж приезжал к ней и проводил время с ребенком - она препятствий не чинила. Однако в ноябре 2006 года он обратился в суд для определения порядка общения с ребенком. В декабре 2006 года решением суда порядок был определен: раз в неделю, по субботам, с 9 часов утра до 21 часа, при условии возвращения ребенка домой, к матери, ко времени сна. А.В.Караулов решение суда не обжаловал, и в январе 2007 года оно вступило в законную силу.
В мае 2007 года Андрей Караулов обращается в суд с иском об определении места жительства ребенка. В июне Андрей Викторович изменил исковые требования. Поскольку его бывшая жена не лишена родительских прав на сына Василия, было понятно, что местом жительства 4-летнего ребенка суд определит место жительства его матери. Поэтому вместо определения места жительства Андрей Викторович обратился в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком. Отец Васи посчитал возможным предложить другую схему: 4 дня в неделю ребенок будет жить у него, а 3 дня - с матерью.
Потом было несколько судебных заседаний, последнее состоялось несколько недель назад, 27 декабря, и решением по этому делу был сохранен прежний порядок общения отца с сыном Василием (по субботам, с 9 до 21 часа) и определено место жительства ребенка по месту проживания его матери.
Итак, в течение всего прошлого года Караулов брал ребенка, но не регулярно, поскольку часто бывает в отъезде.
30 ноября Караулов А.В. вместе с группой неустановленных вооруженных лиц, предположительно, сотрудников правоохранительных структур, средь бела дня похитил ребенка в момент его прогулки с няней на детской площадке и увез его, как выяснилось позже, на свою дачу в Наро-Фоминском районе Подмосковья. 13 декабря Ксения Караулова приехала туда вместе с руководителем отдела опеки и психологом. Пускать незваных гостей на территорию дачи не хотели. Руководитель отдела опеки позвонила начальнику охраны, к воротам вышел человек и сказал, что пройти на территорию могут все, кроме Ксении Васильевны. Когда открыли ворота, Ксения бросилась во двор, где гулял Вася с незнакомой ей женщиной. Ребенок бросился к матери, ее стали отстранять, а в это время Вася кричал: «Мама, где ты была, когда мы поедем домой?». Андрея Викторовича дома не оказалось, зато вскоре подоспела милиция. Ксении Васильевне велели покинуть дом».
Елена Рыковцева: И теперь те же события в изложении самого Андрея Караулова . Цитируем его письмо.
Диктор: «Итак, факты. Решением Савеловского суда Москвы от 22 декабря 2006 года определен следующий порядок общения моего сына Василия Караулова с его родителями, полтора года находящимися с разводе: шесть дней в неделю Вася живет со своей мамой – Карауловой Ксенией Васильевной, по субботам, с девяти утра до девяти вечера, я, его отец, забираю сына к себе. Именно так, Вася ЖИВЕТ С МАМОЙ. Как может быть иначе, если малышу четыре года? Если же мать (по нашим законам) по каким-либо причинам не может или не хочет жить с собственным ребенком, его либо забирает отец, либо местные органы опеки – в интернат. Не оставаться же ему на улице, в самом деле?
Теперь вопрос: что делать мне, отцу малыша, если у Василия так непросто – сегодня - складываются отношения с новым супругом моей жены, казахом по национальности, который (и я его понимаю, на самом деле) больше всего на свете дорожит сегодня своим новорожденным сыном – Ксения Караулова родила Эрика Бекбосынова вскоре после нашего с ней развода.
…Эрик и Вася трудно уживаются друг с другом. По медицинским нормам соседство малышей (одного – гиперактивного, с повышенным тонусом, другого – полностью неподвижного, с ослабленной иммунной системой) в шестидесятиметровой квартире, да еще с двумя няньками, если и возможно, то крайне нежелательно. И Васю выпроваживают с улицы Усиевича. К другим людям. Кто примет. То он живет у бабушки с дедушкой, в их квартирке, то, если бабушка больна, у подружек Ксюши, у менеджеров ее кафе, ее друга по имени Дан, а то вдруг - и такое было! - в офисе ее нового супруга, господина Бекбосынова, человека без определенного рода занятий, где на третьем этаже вроде бы есть какая-то детская кровать. Одним словом, Вася живет где угодно, но только не там, где его мать. Потом – вдруг - мой сын оказывается в какой-то подмосковной деревне, где я ищу его уже с солнечногорской милицией!
Почти два месяца, начиная с октября, от меня скрывали неладное. Как суббота, так судебные приставы Северо-западного округа Москвы сбивались с ног. Мои бывшие родственники не пускали меня к сыну. Под разными предлогами. Составлялись протоколы, судебные приставы несколько раз выносили «предупреждения» Ксении и ее родителям, у меня сохранились все эти документы, но что в них толку, если Ксения знала, что кроме штрафа ей ничего грозит.
15 ноября 2007 года случилась беда. Сводный брат Васи тяжело заболел: ложный круп. Тем не менее, Ксюша отказалась от госпитализации Эрика Бекбосынова. Ложный круп на фоне острой респираторной вирусной инфекции. Тут уже не выдержала прокуратура: 24 ноября 2007 года было возбуждено уголовное дело № 71 225 «Оставление детей в опасности». Вася опять на улице. Две недели по разным адресам.
Если мать не выполняет решение суда, не живет с ребенком, сын уезжает к отцу. Или в интернат. Вот и я забрал Васю к себе домой».
Елена Рыковцева: Вы послушали две позиции, две истории, точнее, это как бы одна история, рассказанная совершенно по-разному – Ольгой Богуславской и Андреем Карауловым. И еще раз повторю вопрос вам, уважаемые слушатели: считаете ли вы оправданным вмешательство прессы в частную жизнь других людей, а тем более – коллег. Об этом же я сразу спрашиваю Ольгу. Есть газеты, которых это, наоборот, подхлестывает. Караулов – «звезда», известен, поэтому все, что происходит с ним, - это их работа, это их хлеб. У вас все должно быть, по идее, наоборот - то есть то, что он коллега, вас должно останавливать. Вы, наверное, дольше думали, чем журналисты из других изданий, стоит ли за это браться, а особенно, когда он – коллега. Почему вы взялись все-таки за эту историю?
Ольга Богуславская
Ольга Богуславская: Я прошу прощения, я оставляю за скобками нашего разговора мое мнение о том, считаю ли я господина Караулова коллегой. Это мое личное дело. Я хочу обратить особое внимание на то, что я никогда... почти за три десятилетия работы в газете я никогда не принимала участия в историях, связанных с личной жизнью простого или непростого человека.
Елена Рыковцева: Не делите это для себя?
Ольга Богуславская: Нет. Я как раз и хочу сказать, что все мы люди, и этого достаточно. Это не моя профессия. Меня это не интересует. И взялась я за эту тему исключительно потому, что господин Караулов, насколько мне известно (я не являюсь зрителем его передачи), пламенный борец и правдоруб, пламенный борец за правду. И поразило меня в этом случае то, что он не исполняет решение суда по вопросу, который, возможно, является самым важным в нашей жизни. Речь идет о том, как жить ребенку в условиях, когда развелись его родители. Это, во-первых, неисполнение решения суда. Дело не в том, что это – Караулов. Я во вступлении к материалу написала, что ко мне за этот год обратилось несколько человек – это женщины, матери детей. И меня поразило то, что они действуют одинаково. Вот это и есть предмет моего выступления.
Елена Рыковцева: Вы имеете в виду – отцы?
Ольга Богуславская: Да.
Елена Рыковцева: Кстати, я заметила одну деталь в вашем материале: вы пишете о том, что участилось количество таких случаев, что к вам за один год обратилось столько же, сколько за все вместе взятые прошлые годы.
Ольга Богуславская: Да-да.
Елена Рыковцева: Почему? Люди стали богаче?
Ольга Богуславская: Не все. Но тот, кто стал богаче, почувствовал...
Елена Рыковцева: Я-то замечаю, что в прессе об историях людей состоятельных, как правило, пишут.
Ольга Богуславская: Ну, 95 процентов...
Еле на Рыковцева: Вот такие истории, когда отец похищает сына, - это человек, который может себе это позволить.
Ольга Богуславская: Совершенно справедливо. То есть может позволить себе и это тоже. Вот это входит, видимо, в число удовольствий. Потому что насколько мне удалось разобраться в этих историях, эти отцы совершенно не убиваются и не сбиваются с ног, чтобы проводить время с детьми. Весь вопрос был в том, чтобы наказать жену. Я полагаю, что история, о которой идет речь, - очередная история в этом ряду, не более.
Елена Рыковцева: Кстати сказать, вот еще один момент, на который я обратила в вашем материале внимание, - это то, что Андрей Караулов ведь сам привлекает очень широкую общественность ко всей этой истории. Я так поняла, что имена громкие фигурируют в материале, и даже приходят на судебные процессы люди, которые вроде бы не имеют к ней отношения, но имена их гремят на всю страну.
Ольга Богуславская: Совершенно верно. Это само по себе удивительное обстоятельство, и я оставляю его тоже за скобками, потому что я думаю, что это не нуждается в комментариях. Многие из нас – и из слушателей, и из наших коллег, – возможно, были в такой ситуации – разводились, выходили замуж и женились. Не думаю, что это признак хорошего тона – привозить в суд или приглашать в суд героев своих выступлений. В данном случае речь идет о журналисте. Я считаю, что это моветон. Но объясняю это демонстрацией оружия, которым располагает господин Караулов. И я считаю, что это просто неприлично.
Елена Рыковцева: Понятно. Да, мы говорим сейчас об одной семье, потому что дело уж такое громкое, что обошло всю российскую прессу, и конца-края ему нет. Но, тем не менее, мы какие-то, наверное, уроки на будущее или какие-то выводы должны будем предоставить и нашим слушателям. Любого может это коснуться – любой может развестись и страдать оттого, что ему не дают встречаться с ребенком. Вот у отцов, которые похищают детей, это главный мотив – не давали встречаться с ребенком. Мать говорит, что давала встречаться, сам не брал. Отец говорит, что не давали встречаться, пытался брать, но не давали. И вот он его крадет, совершает, в общем, какое-то правонарушение, хотя его никто за это почему-то до сих пор не наказывает.
Ольга Богуславская: Это не правонарушение.
Елена Рыковцева: Да. Но как, вообще-то, отец должен был бы действовать? Что, он должен фиксировать со свидетелями каждый случай того, когда ему не предоставляют свидание с ребенком? Как по-хорошему он должен действовать в ситуации, когда ему реально не дают встречаться с ребенком?
Ольга Богуславская: Во-первых, обращаю ваше внимание на то, что я не юрист, я журналист. И если вас интересует мое мнение как журналиста, то я могу сказать только...
Елена Рыковцева: Но у вас опыт очень большой. Журналист с огромным опытом.
Ольга Богуславская: Да, совершенно верно. Вот исходя из своего опыта я могу сказать следующее. Если люди желают решить вот этот вопрос – как поступить лучше в интересах ребенка? – как бы они друг к другу плохо ни относились, они всегда находят этот алгоритм. Я это утверждаю и я на этом настаиваю. Потому что все люди, нормальные люди, им всегда жаль своего ребенка, тем более – маленького, тем более – не такого здорового. Я видела много противоборствующих, так сказать, сторон, и я видела, с каким достоинством выходят люди из ситуации, когда перед ними одна общая задача. Это с одной стороны. Никогда не нужен никакой ни судебный пристав, ни судебный исполнитель, ни судья – никто не нужен, потому что это их общий ребенок, и только они знают, как поступить лучше – если эта задача стоит.
Другой вопрос. Если люди решают разные задачи. В данном случае я считаю, что мать находится в бедственном положении, потому что она беспокоится о своем ребенке, а отец, я полагаю, сводит с ней счеты. Это мое мнение, такое у меня возникает ощущение после того, как я узнала то, что я узнала. Так вот, я вижу, что никакие опять же ни судебные приставы, никакие милиционеры и никто не может установить здесь какое-то равновесие, потому что, вы же сами понимаете, ну, не будешь же ты, каждый раз приходя к ребенку, брать с собой судебного исполнителя, милиционера...
Елена Рыковцева: Вот об этом-то мы и говорим, да.
Ольга Богуславская: Поэтому в этом вся и опасность. Я именно поэтому и выступила, что люди должны отдавать себе отчет в том, что если они срываются с катушек и, как сумасшедшие, начинают делать то, что им хочется, когда они забывают о ребенке, то они здесь могут сделать все, что угодно. И вопрос этот, в таком случае, просто не имеет решения. Вот что ужасно.
Елена Рыковцева: А этот вопрос, который мы сейчас обсуждаем, он имеет решение? Вы перспективу видите? Вот я смотрю, перед вами лежат материалы, заявления... Вы видите перспективу?
Ольга Богуславская: Я прошу прощения, я хочу обратить внимание слушателей (они этого не знают, к сожалению, уже теперь это знаю я), тут есть вот какие интересные новости. Господин Караулов считает возможным распространять информацию об Эрике Бекбосынове – это сын Ксении...
Елена Рыковцева: Крошечный сын.
Ольга Богуславская: Да, крошечный, ему несколько месяцев. Я, вообще, с трудом подбираю слова для того, чтобы это как-то прокомментировать, потому что во всей, извините, корреспонденции, которую господин Караулов распространил для сведения коллег и обычных граждан, он пишет, что Эрик Бекбосынов парализованный, неподвижный ребенок, через все тело у него проходит какой-то или электрод, или шнур, не знаю, как он это правильно называет. Ну, чтобы поступить профессионально, я попросила разрешения у Ксении и ее второго мужа пригласить меня домой (хотя это, возможно, выглядело и странно), и они на просьбу эту ответили согласием. И я видела этого ребенка. И могу только пожелать всем, кто нас сейчас слушает, чтобы и у них дома были такие очаровательные дети, чудесные. Единственное, что было здесь не очень удачно: мы разбудили малыша, он всячески давал нам понять, что он нас не ждал. Но это очаровательное существо. И надо было бы господину Караулову все-таки больше времени уделить тому, чтобы убедиться в том, что это неправда – то, что он пишет. Хотя, может быть, это и не входило, собственно, в его задачу.
И второе. Господин Караулов обратился в Солнечногорский УВД, отдел внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела номер 71 225 по факту оставления Ксенией Карауловой своих детей – Василия Караулова...
Елена Рыковцева: А когда он обратился?
Ольга Богуславская: Это было в середине ноября. По факту оставления детей в опасности.
Елена Рыковцева: А что это значит?
Ольга Богуславская: Речь идет о том, что Эрик Бекбосынов заболел острым респираторным... ОРВИ. И поскольку он очень маленький, то доктор, который пришел его проведать, поставил предположительный диагноз - там поставлен вопросительный знак, и это можно увидеть при необходимости, - «ложный круп». На этом основании господин Караулов в своем заявлении написал, что «ложный круп» - это смертельно опасное для находящегося рядом ребенка заболевание, Ксения Караулова не приняла мер к тому, чтобы уберечь Василия от смертельной опасности, и на этом основании возбуждено уголовное дело. Я сейчас к нему вернусь. И хочу сказать, что он недавно обратился к заместителю руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Скворцову, и в этом письме он позволил себе написать, что, «как мне стало вчера известно, Ксения Васильевна Караулова объявлена в розыск, поскольку она уклоняется от встреч со следователем». Мне трудно удержаться от комментариев, но скажу только, что поскольку Ксению Караулову почему-то не вызывали, чтобы получить у нее объяснения по этому делу, она 10 января по собственной инициативе отправилась в Солнечногорский УВД и там давала показания. Хотя хочу обратить ваше внимание также и на то, что все участники этого конфликта живут в Москве, а дело почему-то возбуждается в Солнечногорском районе.
Елена Рыковцева: Да. Причем судя по тому письму, которым мне предложил пользоваться Андрей Караулов, эта прокуратура сама возбудила это дело.
Ольга Богуславская: Нет, это не прокуратура...
Елена Рыковцева: Вот он пишет: «Того, что ребенка не отдали в больницу, не выдержала даже прокуратура». То есть, как я понимаю, прокуратура в Солнечногорске ездит в Москву и ходит с лечащими детскими врачами по квартирам.
Ольга Богуславская: Вы постарайтесь себе представить, что это значит, что из всех районов Москвы должны присутствовать сотрудники. Но вся беда в том, что...
Елена Рыковцева: При отказах матерей.
Ольга Богуславская: ...он обратился не в прокуратуру, а в милицию, и это возбуждено по его заявлению.
Елена Рыковцева: Это очень важный момент, и мы его уточнили. Мы также зафиксировали то событие, с которого начались, собственно говоря, вот эти уже радикальные поступки, предпринятые Андреем Карауловым, - это болезнь маленького ребенка Ксении Карауловой, которую она называет «острой респираторной инфекцией» в своих письмах...
Ольга Богуславская: Не она, а врач.
Елена Рыковцева: ...да, а Андрей Караулов называет это «ложным крупом». Он подает заявление в прокуратуру о том, что она не госпитализирует своего ребенка. И тут происходит несколько противоречивая ситуация, когда, с одной стороны, он обвиняет мать своего ребенка в том, что она не изолирует его от больного братика, с другой стороны, он инкриминирует ей то, что она, пытаясь изолировать этого ребенка, передает его бабушке, дедушке и подругам на время болезни малыша. Вот тут я уже логики не могу понять. Потому что когда заболел младший ребенок, действительно, сын Андрея Караулова начал «путешествовать», видимо, к бабушке, к дедушке – там, где он не мог бы заразиться от брата. И на том основании, что ребенок сейчас не дома, появляется эта версия у Андрея Караулова, что он просто слоняется по Москве, по улицам, и вот с одной из улиц его и подбирают.
Ольга Богуславская: Я хочу обратить ваше внимание на два обстоятельства. Во-первых, ложный круп – это заболевание... если даже это, действительно, ложный круп, то это заболевание неинфекционное, и опасно оно только для того, кто им заболел. Эта справка получена мною у врача. Это первое.
Второе. Если господин Караулов везде распространяет информацию о том, что ребенок, как он говорит, скитался по разным адресам, то я хочу заметить, что бабушка и дедушка – это один из лучших адресов на свете, где может находиться ребенок, с моей точки зрения. А все остальное, что написал господин Караулов про менеджера в кафе, про какого-то Дана, про какую-то кровать на третьем этаже офиса нынешнего мужа госпожи Карауловой, - это все не более, чем его предположения. И опять скажу аккуратно, потому что ничем подтвердить он это не может, да и не собирается. Потому что ему важно посеять смуту и сделать так, чтобы люди запутались: так что же, собственно говоря, должна была сделать Ксения? Только то, что она и сделала: один, маленький ребенок простудился, Вася, который ходит в детский сад, кстати, и практически большую часть дня отсутствует, она его, на самом деле, решила на некоторое время отдать бабушке и дедушке, - и правильно сделала, и слава Богу, что у нее есть такая возможность. Чего хочет Андрей Викторович Караулов в этой ситуации, что он хочет доказать, я, честно говоря, уже не знаю.
Елена Рыковцева: Непонятно. Хорошо. Я сейчас прочитаю несколько сообщений по вопросу нашей программы. Не подписывается наш слушатель, но, тем не менее, читаю сообщение. «Не считаю для себя приличным ковыряться в чужом грязном белье. Андрей Караулов – уважаемый мною человек. И я уверен, что авторитет его в этом скандале не пострадает».
«Вмешательство в чужую личную жизнь всегда предосудительно. Ну а господин Караулов, как журналист, постоянно этим занимается. Ему ли сейчас возмущаться?..», - так считает Валентина Владимировна из Москвы.
«Уважаемая Елена, ваш вопрос – правомерно ли вмешательство прессы? – звучит парадоксально. Позвольте узнать, чем вы в данный момент занимаетесь, как не таким вмешательством? Прошу мой вопрос не игнорировать», - пишет Оксана Андреевна. Конечно, мы не можем такой вопрос игнорировать. Конечно, это вмешательство. Конечно, мы говорим о публикациях, которые, по сути, разбирают семейную историю, и мы разбираем то, что написано в этих публикациях, и пытаемся понять, какие мотивы движут участниками этой истории. И она, эта история, не закончилась, и будет продолжаться, в том числе и на страницах прессы. И от нашей программы тут ничего не зависит.
«Караулов такой-то (я это слово опускаю), - пишет Валерий, - но те журналисты, которые лезут в его личную жизнь, гораздо хуже, чем он. И вообще, обсуждать подобные темы – это маразм».
«Ваша гостья не смотрит Караулова, но почему-то знает, что он правдоруб. Мнение, что он не журналист, распространено, а на чем оно основано – непонятно», - вот так пишет Константин из города Череповец.
«Странно, что Ольга Богуславская, не являясь работником суда, печется о неисполнении решений суда и пишет статью по этому поводу. Тем более, известно, что российское правосудие в кругах мыслящих людей носит название «басманное». То есть правосудие в кавычках. Волнение за сына Андрея Караулова, когда у его бывшей жены муж другой национальности, неработающий, и есть ребенок от нового мужа, и когда сын его все время находится не у матери, понятно. И любой хороший отец, зная, что правосудие таким не является, предпринял бы, возможно, то, что сделал Караулов, забрав сына, и пусть без решения суда», - пишет Савельева.
Пожалуйста, Ольга, что же вы так печетесь о неисполнении решения суда, если он такой несправедливый, и известно – какой?
Ольга Богуславская: Прошу прощения, я хотела бы отметить, что господин Караулов опустился до того, что обратил внимание на национальность второго мужа госпожи Карауловой.
Елена Рыковцева: Да, это как-то подчеркнуто. И я тоже очень удивилась.
Ольга Богуславская: Да, он казах, и это подчеркнуто. Не знаю, что имел в виду господин Караулов, волнует ли его, что он не узбек, или есть какие-то еще предпочтительные варианты, но это мне показалось совершенно необъяснимым и недопустимым. Это с одной стороны.
С другой стороны, это игра слов, я позволю себе сказать, - вопрос о том, почему я так пекусь. Да, моя профессия – это судебные очерки. И я не потому занялась этим, что мне больше делать нечего, а потому, что когда-то ко мне обратились за помощью... И я каждый год повторяю одну и ту же фразу: «Видно, я без работы не останусь». Люди без конца обращаются к журналистам, в том числе и ко мне, потому что они не знают, как поступить в связи с тем, что наше правосудие не справляется, или не собирается справляться с возложенной на него обязанностью. Вот и все. Рада бы не принимать в этом участие.
Елена Рыковцева: Вы знаете, вот что касается истории Андрея Караулова, я тоже, вообще-то, не большой любитель обсуждать такие темы, хотя и читаю их в газетах. Но вот обсуждать на радио – это совсем другой вопрос. Действительно, только ваша личность тому причина. Но я хочу сказать, что меня покоробило в нескольких публикациях на эту тему. Я считаю, что неправильно и нельзя писать такие вещи. Например, где-то намекают, а где-то впрямую пишут о том, что это Андрей Караулов поджег кафе своей жены. Мне кажется это неоправданным - бездоказательно обвинять человека в поджоге бизнеса его жены, чтобы отомстить. Я этого не понимаю.
С другой стороны, я не понимаю самого Андрея Караулова, который так или иначе, но вворачивает всюду... причем так, в форме намека, что вроде бы и в суд не подашь, и никакая лингвистическая экспертиза ничего не докажет, однако вворачивает, как и в том письме, что он передал нам, что его бывшая жена употребляла наркотики.
А также, действительно, я не очень хорошо понимаю, что делать женщине... Может быть, пресса не всегда точно обвиняет господина Караулова и не всегда доказательно. Но что делать женщине, когда такой мощи противостоит ей бывший супруг, с такими связями? Вот что ей делать, как не идти к вам в газету, Ольга?
Ольга Богуславская: Вы знаете, я полагаю, что в газету к нам идти, возможно, уже и не понадобится, поскольку Андрей Викторович Караулов распространяет о Ксении Васильевне Карауловой сведения такого рода, что она пьяница, что она наркоманка, что она состоит на учете в ПНД. Причем везде подчеркивает, что он не видит в этом ничего плохого. Но при этом постоянно на это ссылается.
Елена Рыковцева: Он даже жалеет ее: ну что же, надо лечиться, это нормально...
Ольга Богуславская: Мастерство театрального журналиста сказывается в этом, это заметно и понятно. Но я считаю, что единственная возможность разобраться со всеми этими инсинуациями – это обратиться в суд, в тот самый суд, с которого и началась наша с вами беседа. Потому что такие вольности не должны остаться без внимания.
Елена Рыковцева: Точно так же, как и Андрей Караулов может обращаться в суд, когда его неправедно обвиняет та или иная газета в попытке поджога чего-то там.
Ольга Богуславская: Разумеется.
Елена Рыковцева: Да, наверное, когда уже начинаются немотивированные такие вещи, то это – суд.
Ольга Богуславская: Да, я думаю, что это самый лучший способ.
Елена Рыковцева: И я читаю дальше сообщения с пейджера.
"Все, конечно, может быть, история достаточно запутанная. Но я слишком негативно отношусь к личности Караулова, чтобы в данном случае быть объективной и иметь свое мнение», - пишет Ирина.
"Конечно, если журналисты лезут в частную жизнь – это достает. Ну, ничего не поделаешь. Если ведешь публичную жизнь, то будь готов, что тобою интересуются и зарабатывают на твоей известности. Даже Нейрон не мог запретить римлянам писать на стенах», - пишет Александр.
И мы слушаем Николая из города Гусь-Хрустальный. Здравствуйте, Николай.
Слушатель: Добрый день. Вы знаете, ситуация у вас парадоксальная. Во-первых, вообще некорректно говорить о том, что отец украл ребенка, вроде как заложника. Правильно? Согласитесь, какой-то парадокс в этом есть. Как можно взять в заложники своего сына?
Елена Рыковцева: Николай, давайте сразу остановимся. Мы сразу же уточним у Ольги Богуславской. Кстати сказать, у меня этот вопрос тоже возникал. Почему заложник-то? Он заложник чего? Он просто держит сына у себя. Почему в заложниках?
Ольга Богуславская: Нет-нет. Во-первых, если вы прочитаете до конца заголовок моего материала, то речь идет о том, что заложник истории с женой, противостояния с женой.
Елена Рыковцева: И вы сразу подчеркнули, что это ваше мнение.
Ольга Богуславская: Естественно. Там стоит моя фамилия. И я говорю только то, что я считаю возможным высказать. Это раз.
Во-вторых, я в начале передачи, когда вы сказали о том, что он совершил преступление... Нет. Если родитель не лишен прав, то, да, он имеет право...
Елена Рыковцева: ...силовым способом забрать ребенка.
Ольга Богуславская: Нет-нет, я хотела только сказать, что когда уже выясняется, что ребенок находится у одного из родителей, то никто не может сказать, что он украден. Речь шла о том, что он его удерживает, и вопреки решению суда о том, где должен находиться ребенок. Я не говорю о том способе, какой избрал господин Караулов, чтобы пообщаться со своим ребенком – с охраной.
Елена Рыковцева: И этот способ законодательно тоже нельзя осудить. Вот на улице гуляет няня с ребенком, останавливается машина, забирают ребенка, сажают в машину и увозят. Этот способ не предусмотрен что ли законодательством. Он – отец, и это нормально. То есть это не осуждается кодексом.
Ольга Богуславская: Такого состава в Уголовном кодексе нет.
Елена Рыковцева: Состава нет – все, вот это то, что я хотела уточнить.
Николай, продолжайте, пожалуйста.
Слушатель: Я обращаюсь к Ольге Богуславской. Вот вы недавно шикарную статью написали о ваших отношениях во втором браке с вашей девочкой. Вы помните эту статью? В «Золотом пере» она где-то была. Там шикарно...
Ольга Богуславская: С моей девочкой? У меня, к сожалению, нет дочери.
Елена Рыковцева: Ой, может быть, вы путаете. Николай, вот этого не было.
Слушатель: Вот смотрите, оспа, болезнь оспа. И отец...
Ольга Богуславская: Какая оспа?!.. О чем говорит наш слушатель?
Елена Рыковцева: Николай, никакой оспы, Боже сохрани. Давайте уже, действительно, лишнего не будем...
Евгений Маркович из Москвы, здравствуйте.
Слушатель: Добрый день. Я с глубочайшим уважением отношусь и к вам, ведущая, и к Ольге Богуславской.
Ольга Богуславская: Спасибо.
Слушатель: Я являюсь постоянным подписчиком «МК». Извините, что я немножко уклонюсь от объявленной вами темы. Я впервые звоню на радиостанцию, ну, просто не смог сдержаться. За то, что вы во всех цветах описали эту мразь, которая Караулов, чрезвычайно вам благодарен. Всего доброго вам!
Елена Рыковцева: Евгений Маркович, спасибо вам за звонок. Но, тем не менее, уважаемые слушатели, я прошу воздерживаться от таких оценок. Вообще, конечно, не очень правильно переносить свое отношение к ведущему, как к ведущему, на то, что происходит с ним в жизни. Надо как-то стараться смотреть на эту историю совершенно отдельно. Ну, это я так призываю, а как уж получается... не знаю.
«СМИ обязаны освещать только личную жизнь президента и других чиновников, потому что их развращенность отражается на моральном облике и остального народа», - пишет Вячеслав из Нижнего Тагила. Ну а жизнь всех остальных не отражается на жизни народа, поэтому можно и не освещать.
«Караулов ведет себя непорядочно. Он только делает вид, что разоблачает других мошенников, а сам издевается над женой и ребенком».
Вот Савельева пишет в дополнение по поводу национальности: «Не думаю, чтобы Андрей Караулов был националистом, говоря о нерусской национальности нового мужа своей жены. Возможно, он не хочет, чтобы сын воспитывался в такой культуре. И его волнения понятны. И не в национальности дело. Дело в том, что этот человек не имеет занятий». Да, в письме Караулова было о том, что человек без определенного рода занятий.
Ольга Богуславская: Там написано буквально следующее: «Казах по национальности. Человек без определенного рода занятий». Довожу до сведения всех, кого это интересует, что, действительно, он казах по национальности, и разницы не вижу никакой. А чем занимается этот человек, может узнать каждый, кому охота этим поинтересоваться. Это человек работающий. И зря господин Караулов возводит на него напраслину, как это ни смешно.
Елена Рыковцева: Вот, видите, даже в этой истории отражается этот спектр противоречий, который касается и личности Андрея Караулова, и отношения к нациям в России людей, потому что...
Ольга Богуславская: Да-да.
Елена Рыковцева: Вот читаю сообщение от слушателя Доброго: «Андрей Караулов правильно обратил внимание на национальность второго мужа, потому что ему небезразлична судьба сына. А чужая культура и наставления какого-то казаха просто оскорбительны. Но, к сожалению, не все это понимают». Вот вам, пожалуйста.
Ольга Богуславская: Вот видите!
Елена Рыковцева: То есть на такую аудиторию он, конечно, и рассчитывает. И видите, находит поддержку. Михаил из Санкт-Петербурга, здравствуйте.
Слушатель: Добрый день. Я хочу сказать, что Андрей Караулов, конечно, его передача «Момент истины» (как еще, помню, по «ТВ-6» шутили над ней – «Монумент истины»), это очень сильная программа. Но почему-то... не знаю, может быть, на вашей радиостанции или на «Эхо Москвы» говорили, что он против Путина как-то не очень, лоялен.
И вот то, что мы сейчас разбираем Андрея Караулова, его отношения к жене, как он с сыном встречается, это немного напоминает, как вот после смерти Высоцкого стали говорить: «Вот он пил...».
И самое главное, почему я и позвонил. Для нас (мне скоро будет 34 года) все-таки одной радостью в этой жизни уже меньше – потому что Геннадий Бачинский уже больше не появится.
Елена Рыковцева: Да, мы очень скорбим, Михаил. Наверное, уже закончилось прощание в Доме журналиста. И тут я с вами совершенно соглашусь. Просто давайте мы все это не будем путать. Причем здесь жизнь человека, когда он уже умер? Этим занимаются на других каналах. Сейчас речь идет о совершенно конкретной истории. Речь о том, что (как я вижу эту историю) уже полтора месяца ребенок лишен возможности общаться с матерью вообще. Четырехлетний ребенок не видел мать, начиная с 30 ноября 2007 года, и без всяких решений суда, без всяких оснований. Она не может... вы, пожалуйста, вникните, уважаемые слушатели, она не может войти на охраняемую территорию вот этой дачи. А Андрей Караулов сейчас находится за границей.
Ольга Богуславская: С его слов.
Елена Рыковцева: Да, с его слов. И эти слова слышала я лично, потому что говорила с ним по телефону.
Ольга Богуславская: И я тоже.
Елена Рыковцева: Получается, что ребенок сейчас живет на этой охраняемой территории... с охраной, без матери, без отца. У меня в голове это просто не укладывается. Но - хорошо. Давайте прекратим в это вмешиваться и это обсуждать. Вот Богуславская перестанет об этом писать. Давайте оставим Ксению Караулову наедине с этой охраной и с этим забором.
Ольга Богуславская: И всех остальных женщин...
Елена Рыковцева: ...и остальных женщин тоже. В общем, я так понимаю суть этих предложений.
Егор из Москвы, здравствуйте.
Слушатель: Добрый день. Мне кажется, что позиция и автора передачи, и журналистки Богуславской (я не читал вашей статьи, простите), она в корне неправильная. Надо исходить из интересов ребенка. Ущемляя интересы отца или матери – это все равно...
Ольга Богуславская: Вот именно.
Слушатель: Занимая ту или иную позицию, вы ущемляете интересы ребенка. Делая хуже одной из сторон, вы делаете хуже ребенку. Поэтому вот все эти ваши обсуждения – это женский разговор, ни к чему не приводящий. Скажу только одно: где бедность, там много слов. Вы решите этот вопрос в судах. И не надо ущемлять...
Елена Рыковцева: Егор, спасибо вам за звонок. Я понимаю все, о чем вы говорите. Я также очень хорошо понимаю мужчин, которые сталкиваются с такого рода ситуациями. Я, вообще, не случайно совершенно начала эту программу с вопроса Ольге: как быть мужчинам, которым суд определил, разрешил общаться с ребенком, при этом этому же мужчине говорят: то ребенок заболел, то ребенка повели в театр, он в кино, он на дне рождения у товарища... Как-то так очень часто в жизни случается, что не получается у матери исполнять всегда точно решение суда. И этот папа, в конце концов, начинает звереть. Я не знаю, было ли так у Караулова в семье, было ли у него так. Вот он говорит, что примерно так у него было. Я поэтому и говорю, что хорошо бы все-таки какой-то найти способ для этих пап, которым под тем или иным предлогом отказывают в свидании с ребенком, чтобы как-то это все-таки фиксировать, и потом идти, как правильно сказал Егор, в тот же суд с каким-то набором доказательств того, что ему препятствуют! Потому что пока это – слова. Вот Караулов говорит, что препятствуют, а мать этого несчастного мальчика говорит, что мог общаться в любое время.
Ольга Богуславская: Видите ли, вот в чем дело. Прописана процедура юридическая вполне нормально. Беда в том, что она просто не соблюдается. Поэтому есть решение, которое предписано исполнить, и если бы его исполнили, то можно было бы в совершенно спокойной обстановке, без всяких волнений, треволнений и так далее дальше разбираться, устраивает ли супругов порядок общения или не устраивает. Нужно просто соблюдать эту процедуру, и ничего другого придумывать не надо. А она не соблюдается – вот и вся проблема.
Елена Рыковцева: Эля из Москвы, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Я рискую, конечно, быть обвиненной в мании преследования и в «теории заговоров», но, может быть, это связано с Годом семьи? Караулов, действительно, человек публичный. И может быть, он сейчас как бы будет показывать, что женщина должна терпеть нормального, русского мужа, а не скакать по нерусским мужьям. А от этого страдают русские сыновья и так далее.
Елена Рыковцева: То есть он превратит всю эту историю в шоу, в какой-то символ,– что-то в этом роде?
Слушатель: С другой стороны, у нас есть друг, у которого такая же ситуация была. И его общение с ребенком сошло на нет полностью. И теперь это уже подросток, на которого он изредка и тайком поглядывает из-за угла дома. А в детстве он очень плотно, так сказать, за ним ухаживал и так далее. Ну, потом - тоже шумный развод. То есть, действительно, ситуация очень неоднозначная. И публичность тут... мне кажется, может быть, связано еще и с этим – с тем, что «Да здравствует семья!», и «Кто не семья, тот...».
Елена Рыковцева: Эля, понятно. Спасибо вам большое за звонок. Ну, вы сами говорите, что это допущение, конечно, что он что-то хочет во что-то превратить. Но я хочу подчеркнуть, что публичными такие истории становятся не в момент их развития, а в момент радикальный, когда происходит действие. Происходит то, что ребенка забирают у матери, не договорившись с ней об этом, и лишают возможности с ней встречаться - вот тогда история становится публичной.
Зинаида из Тульской области, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Я бабушка старенькая. Моя внучка прожила с мужем 13 лет, и у них не сложилось... в общем, разошлись они, развелись. На алименты она не подавала. Вот он ходит, посещает ребенка в любое время, когда может. Велосипед ему купил, ездит с ним летом гулять повсюду. Вот такое положение – нашли общий язык.
Ольга Богуславская: Да, об этом и речь.
Слушатель: И она ему не запрещает. Она говорит: «Бабушка, ты молись за него». А я говорю: «Света, я молюсь, чтобы у вас жизнь с Сережей наладилась». Она говорит: «Бабушка, только не это!».
Елена Рыковцева: Ой, как хорошо, Зинаида, что вы нам позвонили.
Ольга, вот вы видите эту пару, примерно представляете себе. Если Ксения публично заявляет о том, что никаких препятствий она чинить не будет, что «давайте, пожалуйста, всю общественность на ноги поставим, приходите и смотрите, как он забирает ребенка по решению суда с такого-то до такого-то часа», то решится проблема – отдадут ей ребенка, не будет больше таких стрессов, или это все равно не поможет – вот эти клятвы публичные?
Ольга Богуславская: Я ведь не о клятвах говорю. И вообще, уже выходят как бы за пределы нормы, с моей точки зрения, вот эти допущения. Я еще раз просто повторяю, что два взрослых человека, которые взрослые до такой степени, что родили общего ребенка, должны договориться. Нет никаких препятствий. И больше ничего и не нужно, чтобы кто-то приходил, судебный пристав или еще кто-то, записывал, фиксировал время, милиция и так далее. Они должны договориться. Другого решения у этой проблемы не существует.
Елена Рыковцева: Читаю следующее сообщение. «Я бы ни за что не отдала ребенка Караулову, так как он воспитает из него такого же (я заменяю тут слово) нехорошего человека, как и он сам», - пишет Анна Ивановна из города Москвы.
И вот я сейчас уже понимаю для себя, что, конечно, проблема обсуждения историй, которые происходят в семьях узнаваемых людей, состоит в том, что все равно люди – читатели или слушатели – будут преломлять свое отношение к этой истории сквозь призму восприятия этой личности.
Ольга Богуславская: Естественно.
Елена Рыковцева: Нравится им Караулов – они будут за Караулова. Не нравится им ведущий – они будут против. И вот в этом, конечно, есть проблема узнаваемости. Было бы лучше, если бы это было более абстрактно. Но здесь абстракции не получается.
"Я на стороне Караулова. Я считаю, что правильно, что он борется за своего ребенка», - без подписи.
«Как можно верить и относиться с уважением к Караулову, если он в течение трех лет возводил ложь на честнейшего человека России Геннадия Андреевича Зюганова?!», - пишет Юрий Николаевич.
«Хочу сказать в защиту Караулова. Когда мною была представлена информация одного из подразделений КГБ, Караулов пригласил на «Момент истины» Крючкова, который подтвердил все факты, приведенные мною», - Виктор Иванович из Москвы пишет.
«Считаю, что Ольга Богуславская занялась не своим делом, вмешавшись в личную жизнь Караулова. Кроме того, в ее словах чувствуется неприязнь к нему. Это ее личное дело. И какие бы слова в защиту его сына она бы ни говорила, чувствуется, что статья написана в результате других мотивов, касающихся личности самого Караулова, которого она явно недолюбливает», - пишет Мария Борисовна.
Ну, я так поняла, что вы к Караулову никак не относились до этой статьи, даже и не особенно смотрели...
Ольга Богуславская: Нет, никак.
Елена Рыковцева: «Караулов непревзойденный мастер передергиваний и подтасовок, поэтому я перестала смотреть его передачи. И этот поступок, который мы обсуждаем, закономерен».
«О поведении Караулова. Я встретил Караулова 27 декабря на новогоднем банкете в мэрии, в Гостином дворе. Он вел себя высокомерно и ни с кем не здоровался...». Вот «ни с кем не здоровался», пишет Евгений Владимирович. Все сводится, к сожалению...
Ольга Богуславская: Ну, это неизбежно.
Елена Рыковцева: ...к обсуждению его личности.
Ольга Богуславская: Да-да. И это очень плохо.
Елена Рыковцева: И это плохо. На этой печальной ноте мы завершаем программу «Час прессы» на волнах Радио Свобода.
Андрей Викторович Караулов (род. 10 сентября 1958, Калининград) - российский журналист и телеведущий. Автор и ведущий публицистических программ «Момент истины» и «Русский век» на телеканале ТВЦ. Президент ТОО «Телевизионная корпорация „Момент истины“». Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ».
Биография
Родился в подмосковном Калининграде (ныне город Королёв) Московской области.
В 1976 году работал разнорабочим завода «Салют» в Москве.
В 1981 году окончил факультет театроведения ГИТИСа им. А. В. Луначарского. Кандидат искусствоведческих наук.
С 1982 г. по 1983 г. - служба в Советской Армии.
С 1983 г. по 1985 г. - редактор журнала «Театральная жизнь».
С 1985 г. по 1988 г. - заведующий отделом юмора журнала «Огонёк».
С 1988 г. по 1990 г. - работает в альманахе «Наше наследие». Печатался в газете «Советская Россия».
С 1990 г. - заведующий отделом журнала «Родина».
В 1991 г. - заведующий отделом литературы и искусства «Независимой газеты».
В августе 1991 г. присутствовал на пресс-конференции ГКЧП вместе с Татьяной Малкиной, журналисткой из Независимой газеты, задавшей вопрос про «государственный переворот».
С 1992 по 2016 год - автор и ведущий программы «Момент истины». В 1992-1997 годах «Момент истины» выходил на канале РТР. В 1998-1999 годах - на ТНТ в формате ток-шоу. С 27 февраля 2000 по 27 сентября 2010 года - на телеканале «ТВ Центр». В связи с уходом программы с «ТВ Центра» информация о ней была удалена с сайта телеканала. С 6 июня 2011 по 26 декабря 2016 года передача выходила на «Пятом канале».
В 1998-2006 годах - автор и ведущий программы в формате интервью «Русский век» на телеканале НТВ, затем на телеканале ТВЦ. Также вёл программы «Ворованный воздух» и «Русские люди» на телеканале ТНТ и «Национальное достояние» на ТВЦ.
В 2007 году было возбуждено Следственным комитетом Российской Федерации уголовное дело о незаконной прослушке в том числе ведущего передачи «Момент истины» Андрея Караулова.
12 ноября 2013 года на программе «Специальный корреспондент» - «Лицедеи» с Аркадием Мамонтовым, журналистом телеканала «Россия-1», вступил в дискуссию с редактором газеты «The Moscow Times» Майклом Бомом из США по поводу уровня развития России и США.
Автор политических книг «Вокруг Кремля» (второе издание книги вышло в 2 томах в издательстве «Слово»). Первое издание книги «Вокруг Кремля» вышло в 1990 году и, по мнению автора, цель этой книги состояла в том, чтобы «через цикл диалогов показать, как в течение одного года жила и развивалась общественно-политическая мысль, куда и к чему шли…»; «Русское солнце». Автор монографий «Театр, 1980-е», «Олег Иванович Борисов», «Упрощённый театр».
В фильме «Истина момента» 2003 г. Р.Фаталиева сыграл самого себя. Владеет немецким языком.
Семья
Женат третьим браком. От первого брака есть дочь Лидия, от второго брака с Ксенией Карауловой - сын Василий. Был женат на дочери Михаила Шатрова - Наталье Мироновой (род. 1958).
Критика
Библиография
- 2012 г. Андрей Караулов. Русский ад. Изд. Зебра Е, 848 с., тираж 4000 экз., ISBN 978-5-905629-71-6
- 2011 г. Андрей Караулов. Русский ад. На пути к преисподней. Изд. Эксмо, серия «Политические тайны XXI века», 352 с., тираж 20000 экз., ISBN 978-5-9265-0626-3
- 2011 г. Андрей Караулов. Русский ад-2. Встреча с дьяволом. Изд. Алгоритм, серия «Политические тайны XXI века», 336 с., тираж 8000 экз., ISBN 978-5-4320-0014-9
- 2001 г. Андрей Караулов. Русское солнце. Изд. Коллекция «Совершенно секретно», серия «Совершенно секретно», 384 с., тираж 22000 экз., ISBN 5-89048-087-1
- 1997 г. Андрей Караулов. Частушки. «Плохой мальчик». Новый вариант известной книги. Изд. Коллекция «Совершенно секретно», 256 с., тираж 5000 экз., ISBN 5-89048-060-X
- 1996 г. Андрей Караулов. Плохой мальчик. Изд. Совершенно секретно, 196 с., тираж 15000 экз., ISBN 5-85275-130-8
- 1994 г. Андрей Караулов. Подробности. Упрощённый театр. Изд. Дрофа, Лирус, 320 с., тираж 10000 экз., ISBN 5-87675-038-7
- 1993 г. Андрей Караулов. Вокруг Кремля (в 2 томах). Изд. СЛОВО/SLOVO, 912 с., тираж 5000 экз., ISBN 5-85050-352-X
- 1992 г. Андрей Караулов. Олег Борисов. Изд. Искусство, 318 с., тираж 12000 экз., ISBN 5-210-02513-6
- 1990 г. Андрей Караулов. Вокруг Кремля. Книга политических диалогов. Изд. Новости, 480 с., тираж 100000 экз., ISBN 5-7020-0160-5
- 1988 г. Андрей Караулов. Театр, 1980-е … Изд. Изд-во «Правда», библиотека «Огонеёк» (Вып. № 17), 46 с.
- 1988 г. Андрей Караулов. Ася Григорова. Маскарад на властта. Изд. Прозорец, 224 с., ISBN 9547330276, ISBN 9789547330276
Фильмография
Документальные фильмы
- 2014 г. «Как погиб "Боинг"». ООО «Стратегия века».
- 2014 г. «Обыкновенный фашизм». ООО «Стратегия века».
- 2013 г. «Бои без правил». ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Гормост» приказал умереть. ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Над пропастью во лжи». ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Греф обманул Путина или это неправда!». ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Модный приговор судьи Федина». ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Игорь Коротченко, служба Родине». ООО «Стратегия века».
- 2012 г. «Мишень для игры в дартс». ООО «Стратегия века».
- 2011 г. «Отец» (в 3 частях). ООО «Стратегия века».
- 2011 г. «Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет.» (в 4 частях). ООО «Стратегия века».
- 2011 г. «Ходорковский. Тру(б)пы» (в 2 частях). ООО «Стратегия века».
- 2010 г. «Скунс» о Владимире Жириновском. ООО «Стратегия века» по заказу ОАО «ТВ Центр».
- 1998 г. «Русский век» в гостях у Олега Попова. Телевизионная корпорация «Момент истины» по заказу НТВ.
Художественные фильмы
- 2003 г. «Истина момента» (сериал) Азербайджан, Турция, Россия - играет самого себя.
Васю, якобы, затолкали в машину и увезли. Вася Караулов — предмет торга между родителями, скорее всего, опять подорожал, и отцу уже стало не по карману покупать встречи с собственным сыном, хотя зарабатывает Андрей Викторович немало… Личная жизнь Андрея Караулова не удалась. Первый раз он женился, чтобы узаконить свою дочь Лиду, рожденную от студенческой связи. Второй раз Караулов был долго и хорошо женат на дочери драматурга Михаила Шатрова, Наташе. Благодаря этому браку Караулов попал в театральную среду, познакомился с московским чиновничеством, с которым издавна дружил тесть, обрел кооперативную квартиру на углу Садового и улицы Чехова (которая теперь носит название Малая Дмитровка), потом вторую квартиру в этом же доме…Наташа была светская, образованная, обаятельная и остроумная.
Потом, ради второй квартиры, супруги фиктивно развелись. Тем не менее, родилась дочка Соня. Однако в этот период Караулов знакомится с молодой девушкой по имени Ксения, которой почему-то окружающие прилепили кличку » Челюсти». Караулов с помощью своего друга адвоката Дмитрия Якубовского пытается отнять у жены Наташи ту самую вторую квартиру, а также скрыть, что он собирается жениться на молоденькой.
Наташу выгружают с дачи вместе с коляской Сони, детскими вещами и няньками. Следует пышная свадьба с Ксенией, на которую, впрочем, не все приглашенные явились. Будто чувствовали, что дело кончится плохо.
Сын Вася оказался дорогим проектом. Он был зачат путем искусственного оплодотворения. Счастью супругов скоро пришел конец: Ксения нашла себе радости на стороне. При разводе Караулов долго и тщательно выторговывал себе право видеть сына, взамен отдав Ксении очень много. Как уверяют злые языки: и бизнес и квартиру.
Но со временем, Ксения стала нуждаться в еще больших преференциях, и Вася стал предметом торга.
Вот, что пишет по этому поводу газета «Комсомольская правда» :
{…}»Вслед за фотографией белобрысого малыша Ксения Караулова все выкладывала и выкладывала из сумки на стол пачки документов: постановления суда, исполнительные листы, акты, заявления…
Их семилетний брак с автором и ведущим программы «Момент истины» распался чуть больше года назад. Ксения сама подала заявление на развод. В мировой суд, не претендуя ни на алименты, ни на раздел имущества. Бывших супругов теперь связывает только общий сын Вася. И судебные битвы за право общаться с ним.
— Я всегда держала наши разбирательства в тайне, — объясняет Ксения Караулова. — Теперь у меня нет выхода. Шесть дней назад Андрей увез нашего сына, скрывает Васю от меня, не отвечает на мои звонки. А Вася болен, ему нужны лекарства и мама…
— В прошлую пятницу няня, как обычно, отправилась с Васей на прогулку. Где-то через полчаса она позвонила мне, рыдая, — продолжает Ксения. — Рядом с ними остановились две машины. В одной сидел Андрей Караулов. Дверцы второй иномарки распахнулись, выскочили два человека. Один резко толкнул няню в снег. Второй схватил ребенка, закинул в машину, и автомобиль умчался.
— Вы знаете, где сейчас Вася?
— Предполагаю, что в загородном доме его отца в Наро-Фоминском районе. Хотя точно сказать не могу — Андрей не отвечает на мои звонки. Конечно, ребенок не мерзнет на улице, он сыт. Но для Васи это чудовищный стресс. Он и так наблюдается в детском отделении Центра патологии речи и нейрореабилитации, у него серьезная аллергия, жесткая диета, нарушение речи. А его забрали не только без лекарств, даже без сменной одежды. К сыну каждый день приходят логопед, массажист. А его нет…
Ксения старалась держаться ровно, без истерик. Может, этому ее научила непростая жизнь с популярным телеведущим. А может, справиться с эмоциями помогал страх за второго сына, Эрика, — он появился на свет всего шесть месяцев назад уже в другом браке. (Ксения Караулова пережила после развода еще одну трагедию: она родила двойню — сыновей Эрика и Тимура. Но Тимур умер на втором месяце жизни. — Прим. авт.)
— Вы были против общения Васи с отцом?
— Что вы! Я и фамилию сыну менять не стала, в его комнате развешаны фотографии папы, — объясняет Ксения. — Зачем ребенку знать о наших разногласиях? Андрей мог приходить к нам в любое время. Другое дело, что времени у него почти не было. Когда мы лежали с Васей в больнице, он навестил ребенка всего один раз.
А когда он подал судебный иск, требуя, чтобы Вася жил с ним четыре дня в неделю, я была просто ошарашена. Ведь заявление свое он строил на том, что я препятствую ему общаться с ребенком. Это неправда.
Суд после долгих разбирательств выделил Андрею Караулову на общение с сыном один день — субботу, с девяти утра до девяти вечера.
— Андрей забирал Васю по субботам, но вместе с ними всегда отправлялась няня, иногда Васин дедушка, мой отец. Занятому телеведущему не до лекарств, которые нужно давать сыну регулярно, — говорит Ксения, — он не может следить за соблюдением режима ребенка.
Все эти полтора года родители боролись за ребенка в судах, давали показания милиции, писали заявления судебным приставам. По словам Ксении, бывший муж мечтал о ребенке. Хоть Ксения была уже третьей его женой, детей в предыдущих браках он не завел, и рождение Васи стало для него большой радостью.
— Я была счастлива появлению малыша, — Ксения оживляется. — Это была такая радость — у нас ведь долго не было детей. Но наши отношения с мужем, скажем так, далекие от идеальных, стали невыносимы. Андрей часто мне говорил, что теперь, с ребенком, я никому не буду нужна. Я должна это понимать, жить по его законам. С каждым днем психологическое давление с его стороны росло, пока я не решилась на развод. А когда я ушла да еще и снова вышла замуж, Вася стал для него «идеей фикс». Хотя мне как матери сложно понять, как можно из любви к своему ребенку травмировать его же душу.
Я мечтаю только об одном — чтобы он вернул мне Васю.
За эти шесть дней Ксения успела написать очередные кипы заявлений в суд, в органы попечительства и опеки, в отдел судебных приставов. Заявления везде приняли, зарегистрировали. Только судебные приставы до сих пор не доехали до поселка Новоглаголево, где на папиной даче сейчас живет малыш.
— Мне впрямую никто не отказывал, но, услышав имя моего мужа, опускали глаза, — вздыхает Ксения. — Просто какая-то магия фамилии.
Только недавно «Комсомолка» писала про то, как наши бизнесмены отнимают детей у бывших жен (см. «КП» от 20 ноября и сайт kp.ru). Боролись с бывшими мужьями за своих детей актрисы Галина Беляева, Маша Шукшина, Ирина Цивина. Не всем удалось отстоять право ребенка жить своей жизнью, а не играть роль живой куклы в конфликте родителей. Ведь борьба сама по себе штука затягивающая. Одержанные победы пьянят не хуже коньяка, а поражения толкают на резкие шаги, иногда со страшными последствиями.
Другое мнение
Когда готовился материал, в редакцию «Комсомолки» пришло письмо от автора и ведущего программы «Момент истины» Андрея Караулова:
«Слава Богу, и Ксения, и врачи в клинике, где сейчас, после гибели Тимура, ее новорожденного сына, моей бывшей жене ежедневно оказывают необходимую помощь, — слава Богу, что Ксения и врачи нашли общий язык, и Ксения согласилась наконец принять эту помощь: у нас почему-то считается, что, если человек не может обойтись без опытных психиатров, в этом есть что-то стыдное.
Вася, мой сын, в безопасности, по крайней мере на тот период, пока Солнечногорская прокуратура расследует уголовное дело по факту беды, случившейся с Ксенией, — отказ от помощи своим детям, оказавшимся в опасности.
Я же хочу еще и еще раз поблагодарить всех своих товарищей, знакомых и незнакомых, кто не пошел на поводу у безумия даже за обещанные гонорары.
Ближайший «Момент истины» расскажет о том, как трудно в нашей стране лишить женщину материнских прав, даже в случае, когда доказано, что она систематически употребляет сильнодействующие наркотики.
С уважением А. Караулов».
От редакции
Получив письмо Андрея Караулова, мы попытались выяснить, в чем состоял «отказ от помощи детям», на основании которого заведено уголовное дело. По словам телеведущего, Ксения отказалась отдавать в больницу младшего Эрика, заболевшего острым ларингитом. И тем самым могла поставить под угрозу здоровье старшего сына Васи. Бывшая же супруга о расследовании Солнечногорской прокуратуры узнала от корреспондента «КП» и утверждает, что сын болел лишь обычным ОРЗ, а в этом районе Подмосковья она никогда с детьми не жила — там лишь находится дача ее родителей. Да, если бы наши мужья были так же юридически подкованы, как уважаемый Андрей Караулов, то половина женщин страны уже ходила бы в прокуратуры на допросы. Ведь сплошь и рядом мы сами приносим респираторные инфекции с работы и можем заразить своих детей. Младшие тащат грипп из садика, старшие — из школы. Кто бы мог подумать, что за это можно ответить по закону.
Документов о том, что Ксения Караулова наблюдается у психиатра, мы не получили. По ее словам, это — домыслы, а речь про употребление наркотиков матерями действительно пойдет в одной из программ «Момента истины». Только про Ксению в ней не упоминается.
Как это начиналось восемь лет назад
© «Крестьянская Россия», 04.10.1999
Выйти замуж — не напасть, да как бы замужем не пропасть. Особенно если муж — Андрей Караулов
Елена Кулакова
В четвертый раз прозвучал свадебный марш для популярного телеведущего Андрея Караулова. Новую его избранницу Оксану Колпакову, которая вот-вот начнет трудиться пресс-секретарем Геннадия Селезнева, сопровождали до Грибоедовского дворца бракосочетаний два семиметровых лимузина. Затем не обошлось без катания на теплоходе с цыганами и торжественного ужина в «Метрополе», на котором были замечены Руслан Хасбулатов, Юлиан, Валентина Леонтьева, Леонид Броневой, Ирина Архипова, Зураб Саткилава и другие.
Правда, это событие не почтили своим присутствием многие из приглашенных.
Среди них — Примаков с Лужковым, Руцкой с Жириновским, Немцов с Кириенко и Хакамадой, Селезнев, все солисты Большого театра. По-видимому, они в курсе скандала, предшествовавшего этой свадьбе.
А дело было так. Караулов и его третья жена Наталья Миронова, дочь драматурга Михаила Шатрова, затеяли как бы фиктивный развод для того, чтобы приобрести за смешную госцену неплохие двухэтажные апартаменты в центре Москвы на Малой Дмитровке. В результате Андрею досталась трехкомнатная квартира наверху, а Наталье и малышке Сонечке, родившейся уже после развода, — двухкомнатная квартира этажом ниже. Оставалось только прорубить окно, чтобы устроить лестницу между этажами. Только вот стало жалко любящему отцу и супругу своих женщин предложил он Наталье обменяться этажами и квартирами. Ну чисто формально. Начали с того, что Наталья «продаст» бывшему мужу свою двухкомнатную. Естественно, родные люди обойдутся без всяких там денег. А потом будет наоборот. Документы в соответствующие инстанции уже ушли, и счастливая Наташа ожидала с нетерпением своего повторного бракосочетания, обещанного Андреем в сентябре. Пока годовалая дочка случайно не высыпала из папиного портфеля красивые бумажки — приглашения на сентябрьскую свадьбу, но только с Оксаной. Шокированная экс-жена срочно отзывает документы о купле-продаже, на что новоиспеченный жених отвечает исковым заявлением в суд на гражданку Миронову, которая «получила деньги и теперь пытается оставить квартиру в своей собственности». А пока суд да дело, вещички бывшей жены и горячо любимой дочки вышвырнуты за ворота шикарной дачи в Апрелевке, ведь туда, по сведениям «Экспресс-газеты», завозят гардероб новой (более счастливой?) жены Караулова.
Биография Юлианы Карауловой интересует многих ее поклонников, ведь эта молодая женщина успела сделать головокружительную карьеру в мире шоу-бизнеса.
Она талантливая певица и телеведущая, кроме того, Юлиана была финалисткой популярного шоу «Фабрика звезд». Она пела в составе молодежных групп, но потом решила построить сольную карьеру.
Детство
Юлиана Караулова родилась в 1988 году в столице России. Петь она начала рано, несмотря на то, что в семье не было творческих людей. Папа работал в , поэтому вся семья переехала в эту страну. Юлиане было тогда всего четыре года, девочка начала ходить в Софийскую русскую школу.
Когда ей было шесть лет, она впервые выступила на сцене. С тех пор девочка часто стала петь на различных мероприятиях.
Когда Юлиане исполнилось десять лет, она отправилась на конкурс «Добрич», где оценили ее способности и вручили приз «За профессионализм и артистичность». Спустя восемь лет семья возвратилась в Москву, здесь девочка продолжила занятия вокалом.
Начало музыкальной карьеры
Творческая биография Юлианны Карауловой началась в 2003 году. В этом году она приняла участие в конкурсе «Лицо года», юной певице было тогда всего пятнадцать. Она не победила, но заняла второе место, это было больше достижение. Через два года девушка снова приняла участие в этом конкурсе, но уже в составе молодежной группы «Yes».
Кроме нее в группе были еще две девушки - Аня и Юля. Они записали четыре песни, самой популярной из них стала песня «Передумала».
В 2004 году все три девушки подали заявку на «Фабрику звезд», но прошла одна только Юлиана. Как она сама вспоминает, девушка не хотела участвовать в проекте, считая, что у простых смертных шансов на успех там практически нет. Участвовать в проекте ее уговорили родители, и оказалось, что она ошибалась.
Юлиана исполнила на проекте песню «Нет тебя» дуэтом с Русланом Масюковым. Талантливая девушка дошла до финала, но победить не смогла. К концу проекта Юлиана вошла в новую группу Макса Фадеева «Нэцке». Песню «Я попала в сети», которую она исполняла в группе, певица поет до сих пор.
Группа состояла из трех девушек, продюсер хотел сделать группу популярной, но этого не получилось. И вскоре она распалась.
После участия в «Фабрике» Юлиана решила поехать в столицу Великобритании с целью обучения. Потом она работала в журнале «Yes», одновременно учась в Гнесинском институте на отделении джазового вокала. Окончила его девушка с отличием, затем решила снова поступить в этот же ВУЗ, но уже на продюсерский факультет.
Расцвет популярности
В 2011 году Юлиане предложили занять место ушедшей Лои (Ольги Засульской) в группе «5sta Family». Это сотрудничество оказалось удачным: вместе с группой она записала много песен, которые вскоре стали популярными. Например, песня «Вместе мы» прославилась не только в стране, но и за ее пределами. Группа записала сольные диски, получив даже «Золотой граммофон» в 2013 году.
На следующий год девушка окончила Гнесинскую академию, а еще через год Юлиана сняла свой первый клип «Ты не такой». Музыку и слова к этой песне написала не менее известная исполнительница Бьянка.
Клип снимался в столице Италии, и стал настолько популярным, что просмотр его в сетях составил десятки миллионов!
После этого певица объявила о своем уходе из группы «5sta Family». Затем она сняла еще один клип «Хьюстон», а через пару месяцев еще один клип «Внеорбитные». В 2016 году Юлиана записала свой первый сольный диск «Чувство Ю», презентация которого состоялась в клубе «Red».
Юлиана в настоящее время
Сейчас певица успешно занимается сольной , в прошлом году она записала новую песню «Ты мой». Затем она сняла клип на эту песню, а уже осенью того же года она исполнила новую песню «Небо так любит нас». Ее Юлиана записала с двумя группами: «Марсель» и «Krec». Затем в декабре 2017 года вышла новая песня «Просто так», на которую певица тоже записала клип.
В марте этого года Юлиана исполнила новую песню «Лети за мной». Певица неоднократно удостаивалась премии «Золотой граммофон», последний раз - в прошлом году за песни «Внеорбитные» и «Разбитая любовь».
У молодой талантливой девушки все еще впереди, она добьется небывалой славы благодаря своим способностям и усердию.
Работа на телевидении
Кроме вокальной карьеры Юлиана работала телеведущей, она была ви-джеем на канале «Муз-ТВ». Затем в 2014 год девушка вела рубрику «Мода и стиль» в передаче «Летний фрэш» на канале «Домашний». В 2016 году певица решила попробовать свои силы на популярном проекте «Ледниковый период», где каталась в паре с фигуристом Максимом Траньковым. Однако они не добились победы на этом шоу.
В 2017 году Юлиане предложили вести новый телепроект «Русский ниндзя», который выходит на Первом канале. Она не смогла отказаться от такого выгодного предложения. В декабре прошлого года Караулова приняла участие в шоу «Кто хочет стать миллионером» в паре с известным ведущим Тимуром Соловьевым. Они дошли до победного конца, завоевав главный приз - три миллиона рублей!
В феврале этого года Юлиане предложили стать членом жюри конкурса исполнителей международного масштаба «Ты супер!», который проходил на канале «НТВ». Она охотно согласилась и по сей день работает там.
Личная жизнь
Юлиана Караулова неохотно распространяется о своей , но поклонникам давно все известно о ней все. Еще во время участия в проекте «Фабрика звезд» говорили, что у нее был роман с Русланом Масюковым. Однако вскоре стали ходить слухи о нетрадиционной ориентации певца, поэтому слухи об их романе прекратили.
Затем в личной жизни певицы появился человек по имени Павел, который влюбился в нее с первого взгляда. Он стал узнавать все сведения о ней и ее друзьях и начал знакомство, именно с них. А потом добравшись через них до самой Юлианы начал ухаживать за певицей. Парень долго ухаживал за ней, и девушка, наконец, ответила взаимностью. Он сделал ей предложение, Юлиана согласилась, но вскоре жених стал требовать, чтобы певица оставила вокальную карьеру.
Сначала она даже согласилась и некоторое время не появлялась в мире шоу-бизнеса, но потом все же решила вернуться к любимому делу в ущерб своей личной жизни.
Расставшись с Павлом, Юлиана недолго горевала в . На ее любовном горизонте появился давний знакомый с «Фабрики звезд» - Андрей Черный. В молодом человеке вдруг проснулось сильное чувство к Юлиане, но она долго не могла воспринять это всерьез.
До тех пор, пока Андрей не сделал ей потрясающее предложение руки и сердца на «Голубом огоньке» в 2016 году. Куда приведут эти отношения, покажет время.
Известный российский журналист и телеведущий Андрей Караулов написал письмо на имя главы МВД Владимира Колокольцева с просьбой защитить его от своей молодой супруги Юлии Мареевой. Документ оказался в распоряжении Центра управления расследованиями. По словам лауреата ТЭФИ, женщина уже обокрала его, а теперь готовит покушение.
Я считаю, что моей жизни угрожает реальная опасность. Сейчас моя супруга находится в Киеве и, по моим сведениям, ищет убийцу из числа бандеровцев, - пишет Караулов в своём обращении.
По данным ЦУР, некоторое время назад Караулов выяснил, что его жена якобы переоформила на своих родственников недавно купленную квартиру в Крыму стоимостью 6 млн рублей и Lexus за 4 млн рублей. Кроме того, журналист утверждает, что у него пропали ценные вещи, например, часы люксовой швейцарской марки Patek Philippe или картины художника Никаса Сафронова с дарственной надписью.
Я очень серьёзно отношусь к намерению г-ки Мареевой Ю. А. расправиться со мной. Я не понимаю, почему так просто можно украсть у меня крупную сумму и за это до сих пор не ответить. Я не понимаю, почему украденные у меня вещи можно спокойно хранить в квартире, не боясь обыска. Я вообще не понимаю, что происходит, - приводит ЦУР слова телеведущего.
Информацию о том, что Караулов всерьёз боится покушения, журналистам подтвердил и охранник его особняка. Две недели назад, утверждает он, телеведущий предупредил всех соседей, что, если появятся незнакомцы, тут же ему сообщить.
Особое внимание попросил обращать на усатых мужчин в вышиванках с характерным украинским акцентом и автомобили с "жовто-блакитными госномерами". Ещё он попросил позаботиться об обитающих в доме крокодиле и пираньях, если типа с ним "что-то случится", - сообщил охранник.
Отметим, сама Мареева назвала обвинения в свой адрес "бредом сивой кобылы" и заявила, что предписанных ей "украденных" сокровищ в глаза не видела.
Андрей Караулов и Юлия Мареева расписались несколько лет назад. Для журналиста это уже четвёртый брак, от предыдущих жён у него есть трое детей. Между супругами 32-летняя разница в возрасте, сейчас Мареевой 27.
